دولا أندراوس تكتب: المنهج اللا عنفي

كلما سمعت عن دعوات تنادي بالعنف وتبرر استخدامه ولو من أجل تحقيق غايات يبدو بعضها في ظاهره عادلاً وسامياً ونبيل المقصد، تقفز إلى الذهن على الفور صورة غاندي، ذلك الرجل الضئيل البنية الهزيل البدن الضعيف النظر الذي لم يكن يميزه عن غيره من آلاف الذين شاركوه حلمه العظيم بتحرير الوطن سوى خاصية واحدة فقط هي إيمانه العميق بالمنهج السلمي. لم يكن غاندي نبياً ولا فيلسوفاً ولا رئيس طائفة، ولم يكن ناشطاً ولا مصلحاً ولا محللاً، ولم يكن زعيماً، ولا مؤسس حركة ولا حامل أي لقب من أي نوع. كان رجلاً عادياً أحب وطنه بصدق وأخلص، حتى الموت، لقناعته بقدرة المقاومة السلمية على تغيير العالم. تعرض غاندي في مستهل حياته لحادثة أثرت علىمجراها فيما بعد. حيث كان قد قبل بالعمل كمحام لدى هيئة ترعى شؤون الهنودفي جنوب أفريقيا. وكان عليه أن يأخذ القطار إلي البلدة التي بها مقر عمله. فحجز تذكرة في الدرجة الأولى كما يفعل المحامون واستقر في مكانه بالقطار استعداداً للرحلة لكن أمراً ما حدث عكر صفوه وقلب حياته كله رأساً على عقب.. وهو أن أحد المسافرين البيض اعترض على وجوده في عربات الدرجة الاولى.. ومن ثم أمره مفتش التذاكر بأن يغادرها. كانت صدمة قاسية لغاندي الذي رفض بإصرار مغادرة مكانه قائلاً أنه دفع حق التذكرة كاملا وأن من حقه الجلوس حيث يشاء...فقامت مشادة بينهم تم على اثرها إلقائه من القطار بحقائبه.. وانتهى به الأمر إلى قضاء الليلة في البرد والعراء. كانت تلك هي نقطة التحول التي قرر بعدها أن يبدأ جهاداً مستميتاً من أجل الاستقلال مؤسساً حملته على مبادئ المذهب الهندوسي الذي يسمى أهيسما والذي هو الامتناع عن الأذى والرغبة في فعل الخير ومقاومة العنف بدون سلاح. وما بين البريطانيين الذين كانوا يميلون إلى رؤية النضال الهندي من خلال منظور التاريخ الاوروبي متمثلاً في الثورات الفرنسية والروسية والصراعات القومية الايطالية والأيرلندية، وبين الساسة الهنود الذين ارتأوا أن القوة لا تفرض إلا بالقوة وأنه من الحمق أن تضحي بمكاسب استراتيجية من أجل أسباب أكثر مواءمة للأخلاق منها للسياسة، بين هذين الفريقين واجه غاندي التحدي الأكبر لتغيير تلك الثقافة وللاحتفاظ بالطبيعة السلمية لحملته. وبالفعل كانت الحركة الهندية المتحررة التي قادها غاندي من أهم الحركات التي أدت في نهاية المطاف إلى انسحاب البريطانيين وتحرير الهند سياسياً وحصولها على استقلالها عن بريطانيا. لقد آمن غاندي بأن استخدام العنف لمواجهة العنف ليس علاجاً منطقياً له بل هو منهج يمنح العنف استمرارية واستقواء إذ أنه يوجد أشكالاً من ردود الفعل المتطرفة التي تغذي بنية العنف وتضمن بقاءه فآثر أن يواجهه بطرق سلمية ليتغلب عليه تماماً. العنف هو تعد متعمد على الآخر ونزوع إلى استخدام القوة لإرغامه على إتيان أفعال تتناسب مع رغبات صاحب القوة وانتماءاته وأهوائه وتقديراته الذاتية وتعريفاته للقيم الأخلاقية وهو وسيلة الأنذال والمجرمين والفاشلين لفرض رؤاهم وإجبار الناس على الرضوخ لمنطقهم والقبول بأمور لولا التخوف من الأذى لما قبلوا بها. ومحاربة هؤلاء بنفس أسلحتهم تضمنا إلى صفوفهم وتجعلنا مثلهم. ولهذا فإن مسؤولية نشر ثقافة التسامح تقع على الجميع وبخاصة القائمين على مؤسسات الدولة من أجل إصلاح المنظومة الثقافية والقانونية والتركيز على إعلاء قيم التعايش والتشارك لكي نسمو عن التشبث بما نختلف فيه إلى الوعي والتمتع بما نشترك فيه على المستوى الإنساني.